|
35種屬于勞動爭議的情形 |
|
序號 |
具體情形 |
法律依據(jù) |
|
1 |
勞動者與用人單位在履行勞動合同過程中發(fā)生的糾紛。 |
《最高人民法院<關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(一)>》 |
|
2 |
勞動者與用人單位之間沒有訂立書面勞動合同，但已形成勞動關(guān)系后發(fā)生的糾紛。 |
|
3 |
勞動者退休后，與尚未參加社會保險統(tǒng)籌的原用人單位因追索養(yǎng)老金、醫(yī)療費、工傷保險待遇和其他社會保險費而發(fā)生的糾紛。 |
|
4 |
勞動者與用人單位解除或者終止勞動關(guān)系后，請求用人單位返還其收取的勞動合同定金、保證金、抵押金、抵押物產(chǎn)生的爭議，或者辦理勞動者的人事檔案、社會保險關(guān)系等移轉(zhuǎn)手續(xù)產(chǎn)生的爭議。 |
《最高人民法院<關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)>》 |
|
5 |
勞動者因為工傷、職業(yè)病，請求用人單位依法承擔(dān)給予工傷保險待遇的爭議。 |
|
6 |
因確認(rèn)勞動關(guān)系發(fā)生的爭議。 |
《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條 |
|
7 |
因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議。 |
|
8 |
因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議。 |
|
9 |
因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓(xùn)以及勞動保護發(fā)生的爭議。 |
|
10 |
因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金等發(fā)生的爭議。 |
|
11 |
法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動爭議。 |
|
13 |
勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續(xù)，且社會保險經(jīng)辦機構(gòu)不能補辦導(dǎo)致其無法享受社會保險待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭議的。 |
《最高人民法院<關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)>》 |
|
13 |
因企業(yè)自主進行改制引發(fā)的爭議。 |
|
14 |
勞動者依據(jù)勞動合同法第八十五條規(guī)定，向人民法院提起訴訟，要求用人單位支付加付賠償金的。 |
|
15 |
企業(yè)停薪留職人員、未達到法定退休年齡的內(nèi)退人員、下崗待崗人員以及企業(yè)經(jīng)營性停產(chǎn)放長假人員，因與新的用人單位發(fā)生用工爭議。 |
|
16 |
勞動者依法主張單位拖欠工資而申請支付令被人民法院裁定終結(jié)督促程序后產(chǎn)生的勞動爭議事項。 |
|
17 |
勞動者與用人單位因養(yǎng)老保險繳費年限發(fā)生的爭議。 |
《廣東省高級人民法院、廣東省勞動爭議仲裁委員會關(guān)于適用<勞動爭議調(diào)解仲裁法>、<勞動合同法>若干問題的指導(dǎo)意見》 |
|
18 |
勞動者以用人單位未為其繳納社會保險費導(dǎo)致其損失為由，要求用人單位支付工傷、失業(yè)、生育、醫(yī)療待遇和賠償金的。 |
|
19 |
勞動者以用人單位降低其繳納社會保險費的工資標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致其損失為由，要求用人單位承擔(dān)工傷待遇損失的。 |
|
20 |
勞動者與不具備合法經(jīng)營資格的用人單位因用工關(guān)系產(chǎn)生爭議。 |
|
21 |
在建設(shè)工程施工過程中，作為實際施工人的自然人與其非法招用的勞動者產(chǎn)生糾紛，勞動者申請仲裁或起訴的(應(yīng)將具備用工主體資格的發(fā)包方列為被訴人或被告，并可視案情需要將施工的自然人、轉(zhuǎn)包人、違法分包人列為被訴人或被告、第三人。 |
|
22 |
用人單位為勞動者建立了社會保險關(guān)系，勞動者墊付用人單位未依法繳納的社會保險費用后，請求用人單位返還的。 |
《廣東省高級人民法院、廣東省勞動人事爭議仲裁委員會關(guān)于審理勞動人事爭議案件若干問題的座談會紀(jì)要》 |
|
23 |
用人單位未依法為勞動者參加基本醫(yī)療保險或者繳納基本醫(yī)療保險費，但勞動者符合享受基本醫(yī)療保險待遇的條件，勞動者請求用人單位參照基本醫(yī)療保險待遇標(biāo)準(zhǔn)報銷醫(yī)療費用的。 |
|
24 |
用人單位未依法繳納工傷保險費，勞動者或者其近親屬依法獲得工傷保險基金先行支付的工傷保險待遇后，又請求用人單位支付其他工傷保險待遇的。 |
|
25 |
用人單位未依法為勞動者參加失業(yè)保險或者擅自停止繳納失業(yè)保險費，勞動者依法向用人單位主張一次性賠償?shù)摹?/P> |
|
26 |
勞動者與用人單位因應(yīng)休未休年休假額外支付的工資產(chǎn)生的爭議。 |
|
27 |
勞動者與用人單位因發(fā)放高溫津貼產(chǎn)生的爭議。 |
|
28 |
勞動者與不具備合法經(jīng)營資格的用人單位因用工關(guān)系產(chǎn)生的爭議。 |
|
29 |
勞動者以用人單位未為其辦理基本養(yǎng)老保險手續(xù)，且社會保險經(jīng)辦機構(gòu)不能補辦導(dǎo)致其無法享受基本養(yǎng)老保險待遇為由，請求用人單位賠償損失的，應(yīng)同時符合以下條件：(1)用人單位未為勞動者參加基本養(yǎng)老保險；(2)社會保險經(jīng)辦機構(gòu)明確答復(fù)不能補辦；(3)勞動者達到法定退休年齡。 |
|
30 |
因訂立或履行企業(yè)年金方案發(fā)生的爭議，根據(jù)《企業(yè)年金試行辦法》的規(guī)定，按國家有關(guān)集體合同爭議處理規(guī)定執(zhí)行。 |
《深圳市中級人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件的裁判指引》 |
|
31 |
當(dāng)事人為減少勞動爭議的處理環(huán)節(jié)，將具有給付內(nèi)容的勞動爭議案件改變案由向人民法院直接起訴，如勞動報酬糾紛改為債務(wù)糾紛，工傷事故糾紛改為損害賠償糾紛，人民法院應(yīng)依據(jù)《勞動法》第七十九條的規(guī)定不予受理，告知當(dāng)事人先向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。 |
|
32 |
勞動者違反保守商業(yè)秘密或競業(yè)限制協(xié)議，用人單位要求追究勞動者違約責(zé)任的。 |
|
33 |
勞動者以用人單位的規(guī)章制度違反法律法規(guī)，給其造成損害為由，要求用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任的。 |
|
34 |
勞動者在向行政部門尋求救濟后，再申請勞動仲裁的，其未在行政部門提出的請求，應(yīng)作為勞動爭議受理；其在行政部門已提出過的請求不予受理。 |
|
35 |
勞動者因用人單位代扣代繳個人所得稅產(chǎn)生的爭議，用人單位不能證明代扣代繳的稅款已繳交給稅務(wù)機關(guān)的，應(yīng)作為勞動爭議處理。 |
